申请撤销仲裁裁决 (2021)粤03民特526号

案号
(2021)粤03民特526号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-05-27

裁判要旨

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件,应依照《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第五十八条的规定进行审查。关于飞梦公司主张仲裁庭罔顾其提交的证据及测绘申请,严重违反法定程序的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序,是指违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。仲裁庭对当事人提交的证据的认定以及对当事人的申请是否准许,属于仲裁庭的职权范围,不属于“违反法定程序”的情形。因此,飞梦公司以此为由申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。关于飞梦公司主张的仲裁庭遗漏重要证据和认定事实严重不清、适用法律错误的问题。飞梦公司的上述主张均属于仲裁庭的实体审理内容,不属于《仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销仲裁裁决的范围。综上,飞梦公司申请撤销涉案仲裁裁决,没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市飞梦名车服务有限公司的申请。本案申请费人民币400元

摘要

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件,应依照《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第五十八条的规定进行审查。关于飞梦公司主张仲裁庭罔顾其提交的证据及测绘申请,严重违反法定程序的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序,是指违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。仲裁庭对当事人提交的证据的认定以及对当事人的申请是否准许,属于仲裁庭的职权范围,不属于“违反法定程序”的情形。因此,飞梦公司以此为由申请撤销仲裁裁决,本院不予支持。关于飞梦公司主张的仲裁庭遗漏重要证据和认定事实严重不清、适用法律错误的问题。飞梦公司的

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民特526号申请人:深圳市飞梦名车服务有限公司。法定代表人:唐余全,总经理。委托诉讼代理人:王海梅,广东维邦律师事务所律师。被申请人:深圳市希易达物业管理有限公司。法定代表人:张清平,该公司总经理。委托诉讼代理人:景东星,广东雄爵律师事务所律师。申请人深圳市飞梦名车服务有限公司(以下简称“飞梦公司”)向本院申请撤销深圳国际仲裁院作出的(2……