机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘02民终226号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本次交通事故导致×××号与×××号车辆各有损坏（损坏程度不同），×××号客车亦有停运损失，孙国元与岳峻岭等人签订的调解协议约定，两车的修理费均赔偿给孙国元，协议各方领取赔偿款后再无任何纠纷。该协议系孙国元、岳峻岭等人真实意思表示，并由各方签字捺印，不违反法律规定，对合同各方具有约束力，孙国元、岳峻岭对人民财产保险公司已赔款的事实和数额认可，故按照协议约定，岳峻岭、孙国元不应再向对方或人民财产保险公司提出任何主张。综上所述，岳峻岭的诉讼请求，予以驳回，孙国元的反诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：一、驳回岳峻岭的诉讼请求；二、驳回孙国元的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由岳峻岭负担；反诉案件受理费100元，由孙国元负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，因原审被告魏刚系孙国元雇佣司机，原审被告人民财产保险公司根据协议约定已将应赔偿给上诉人的车辆损失支付给孙国元，上诉人向魏

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本次交通事故导致×××号与×××号车辆各有损坏（损坏程度不同），×××号客车亦有停运损失，孙国元与岳峻岭等人签订的调解协议约定，两车的修理费均赔偿给孙国元，协议各方领取赔偿款后再无任何纠纷。该协议系孙国元、岳峻岭等人真实意思表示，并由各方签字捺印，不违反法律规定，对合同各方具有约束力，孙国元、岳峻岭对人民财产保险公司已赔款的事实和数额认可，故按照协议约定，岳峻岭、孙国元不应再向对方或人民财产保险公司提出任何主张。综上所述，岳峻岭的诉讼请求，予以驳回，孙国元的反诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘02民终226号上诉人（原审原告、原审反诉被告）:岳峻岭，男，汉族。委托诉讼代理人：黄伟，嘉峪关人合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）:孙国元，男，汉族。原审被告：魏刚(反诉第三人)，男，汉族。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路36号，统一社会信用代码：×××。主要负责人：魏欣……