劳务合同纠纷 （2017）甘29民终306号
裁判要旨
上诉人临夏市某建材厂、中国某保临夏分公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人临夏市某建材厂、中国某保临夏分公司各负担2000元。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 蔡 瑛审判员 马超芳二〇一七年八月三日书记员 马忠贤 搜索“”
摘要
上诉人临夏市某建材厂、中国某保临夏分公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人临夏市某建材厂、中国某保临夏分公司各负担2000元。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 蔡 瑛审判员 马超芳二〇一七年八月三日书记员 马忠贤 搜索“”
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终306号上诉人（原审被告）：临夏市某建材厂。法定代表人：包某某，该厂厂长。上诉人（原审第三人）：中国某保险股份有限公司临夏分公司（以下简称中国某保临夏分公司）。法定代表人：王某甲，中国某保临夏分公司总经理。委托诉讼代理人：张某甲，系该公司综合管理部经理。委托诉讼代理人：李映德，临夏河州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某……