著作权权属、侵权纠纷 （2015）株中法知民终字第1号

本案系侵害著作权纠纷，本案的争议焦点为：被告的行为是否构成侵权；本案民事责任应如何确定。关于争议焦点一：根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、保护作品完整权及获得报酬权。原告是美术作品“青花月一”、“国韵”的著作权人，被告在其月饼包装上使用的图案及文字，与原告享有著作权的美术作品相同，被告的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的署名权、复制权及获得报酬权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告逸景华天大酒店停止侵害原告著作权的诉请，予以支持。被告辩称使用的月饼包装图案与原告登记的作品明显不同，不构成侵权的抗辩，不予支持。关于被告辩称的使用涉案包装是从第三方购买所得、被告没有自行生产涉案包装的说法，原审法院认为，被告销售的月饼包装上注明的“华天酒店集团”正是被告经营的酒店，月饼消费者足以认为该月饼的生产者即为被告。即使被告系委托他人加工生产，属于另一民事法律关系，被告可以另案主张权利。关于争议焦点二，原告要求被告在湖南省级报纸、株洲市级报纸登报，向原告赔礼道歉的问题，原审法院认为，因被告的行为虽

本案系侵害著作权纠纷，本案的争议焦点为：被告的行为是否构成侵权；本案民事责任应如何确定。关于争议焦点一：根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、保护作品完整权及获得报酬权。原告是美术作品“青花月一”、“国韵”的著作权人，被告在其月饼包装上使用的图案及文字，与原告享有著作权的美术作品相同，被告的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的署名权、复制权及获得报酬权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告逸景华天大酒店停止侵害原告著作权的诉请，予以支持。被告辩称使用的月饼包装图案与原告登记的作品明显不同，不构成侵

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法知民终字第1号上诉人（原审原告）上海宏门包装设计有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路99弄2213号307室。法定代表人刘娜，该公司总经理。委托代理人朱汉华，北京市中银律师事务所上海分所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、上诉等。被上诉人（原审被告）株洲市新永安房地产开发有限责任公司逸景华天大酒店，住所地湖……