不当得利纠纷 （2017）鄂96民终397号

罗方进的投资款35000元，已由生效判决判令刘苏林返还，李艳明领款35000元后占为己有，无合法依据，属不当得利，应予返还，故对刘苏林的诉讼请求依法予以支持。李艳明辩称其领取的35000元系应分配的利润，因在诉讼中未提交证据证明合伙事务完成后利润分配情况，且在另案中明确表示此款属罗方进的投资款，故应承担举证不能的法律后果。李艳明另辩称刘苏林的起诉已超过诉讼时效，与客观事实不符，依法不予采纳。判决：李艳明在判决生效后十日内返还刘苏林合伙投资款35000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院二审查明，刘苏林收到本院（2016）鄂96民终492号民事判决书的时间为2016年12月28日。本院认为，本案二审时的争议焦点是：一、刘苏林的起诉是否超过诉讼时效期间；二、李艳明应否返还刘苏林35000元。针对上述争议焦点，评判如下：一、关于刘苏林的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”根据该司法解释的规定

罗方进的投资款35000元，已由生效判决判令刘苏林返还，李艳明领款35000元后占为己有，无合法依据，属不当得利，应予返还，故对刘苏林的诉讼请求依法予以支持。李艳明辩称其领取的35000元系应分配的利润，因在诉讼中未提交证据证明合伙事务完成后利润分配情况，且在另案中明确表示此款属罗方进的投资款，故应承担举证不能的法律后果。李艳明另辩称刘苏林的起诉已超过诉讼时效，与客观事实不符，依法不予采纳。判决：李艳明在判决生效后十日内返还刘苏林合伙投资款35000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院二审查明，刘苏林收到本院（2016）鄂96民终492号民事判决书的时间为201

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终397号上诉人（原审被告）：李艳明，男，1971年1月8日出生，汉族，公务员，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘苏林，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。上诉人李艳明因与被上诉人刘苏林不当得利纠纷一案，不服湖北省……