合同纠纷 (2014)迪民终字第13号

案号
(2014)迪民终字第13号
法院
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-07-25

裁判要旨

平立公司以宋春燕作为委托代理人与香格里拉县子元房地产开发有限责任公司签订了《建筑工程施工合同》,承建了香巴拉小镇8组团房建工程及主干道及室外附属工程,该项目的实际施工负责人为宋春燕。宋春燕除签订合同、工程结算之外,在具体履行合同过程中,无需经平立公司单独授权,而全权代理平立公司处理与合同相关的权利义务,其中包括购买相关建筑材料等。宋春燕对香巴拉小镇8组团房建工程及主干道及室外附属工程的施工期间,陈金德曾多次向宋春燕销售钢材,宋春燕亦支付了部分钢材款。本院认为,宋春燕为实现平立公司与香格里拉县子元房地产开发有限责任公司签订的合同目的而与陈金德进行交易的行为属于代表平立公司的职务行为,根据交易习惯,陈金德完全有理由相信宋春燕具有在处理与香巴拉小镇8组团房建工程及主干道及室外附属工程有关的代理权。2010年10月25日,宋春燕写给陈金德内容为:“四川省合江县合江镇黄溪村三社4号宋春燕,在2009年香巴拉小镇8组团工地建设期间欠到香格里拉县盛达建材经营部陈金德钢材款486000.00元(大写肆拾捌万陆仟元整),……”的欠条,其中双方明确了欠款的来源,虽然平立公司没有授权宋春燕以个人名义签字,宋

摘要

平立公司以宋春燕作为委托代理人与香格里拉县子元房地产开发有限责任公司签订了《建筑工程施工合同》,承建了香巴拉小镇8组团房建工程及主干道及室外附属工程,该项目的实际施工负责人为宋春燕。宋春燕除签订合同、工程结算之外,在具体履行合同过程中,无需经平立公司单独授权,而全权代理平立公司处理与合同相关的权利义务,其中包括购买相关建筑材料等。宋春燕对香巴拉小镇8组团房建工程及主干道及室外附属工程的施工期间,陈金德曾多次向宋春燕销售钢材,宋春燕亦支付了部分钢材款。本院认为,宋春燕为实现平立公司与香格里拉县子元房地产开发有限责任公司签订的合同目的而与陈金德进行交易的行为属于代表平立公司的职务行为,根据交易习惯

正文(节选)

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)迪民终字第13号上诉人(原审被告)香格里拉县平立建筑建材有限责任公司。法定代表人陈平,该公司董事长。被上诉人(原审原告)陈金德。原审被告宋春燕。上诉人香格里拉县平立建筑建材有限责任公司(以下简称平立公司)因与被上诉人陈金德、原审被告宋春燕合同纠纷一案,不服云南省香格里拉县人民法院(2013)香民初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本……