不当得利纠纷 （2017）云01民终183号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告经原告行右侧鼻腔封闭注射治疗后出现头痛、头晕，恶心呕吐，右眼视物不清等症状，原告为被告支付了医疗费等费用。现原告认为被告转院后治疗的疾病与原告无关，被告应返还医疗费，而被告认为损害后果系原告的医疗行为所致，故被告治疗的疾病与原告的医疗行为是否存在因果关系是本案争议的焦点。虽司法鉴定意见书的鉴定意见为“被鉴定人田宗凯在禄劝县中西医结合医院治疗过敏性鼻炎过程中突发急性腔隙性脑梗塞部位不符合鼻腔注射后栓塞的常见部位临床表现”，但司法鉴定意见书的分析说明中明确载明“……根据被鉴定人田宗凯提供的体检资料及云南省第二人民医院入院后相关检查均提示被鉴定人自身存在腔隙性脑梗塞好发因素，综合以上分析，被鉴定人田宗凯在2015年9月29日鼻腔封闭注射中出现的急性腔隙性脑梗塞（
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告经原告行右侧鼻腔封闭注射治疗后出现头痛、头晕，恶心呕吐，右眼视物不清等症状，原告为被告支付了医疗费等费用。现原告认为被告转院后治疗的疾病与原告无关，被告应返还医疗费，而被告认为损害后果系原告的医疗行为所致，故被告治疗的疾病与原告的医疗行为是否存在因果关系是本案争议
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终183号上诉人（原审原告）：禄劝中西医结合医院。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处秀屏路***号。法定代表人付焕芝职务：董事长。委托代理人龙志彪，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：田宗凯，男，汉族，1951年9月17日生，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县老政府住宿区。委托代理人杨金权，云南承希律师事务……