返还原物纠纷 （2017）豫10民终2171号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，被告赵国华未经原告许可、且无合法依据即私自扣押原告的车辆至今未还，已侵犯了原告的合法权利。被告赵国华与“杨嵩”之间的纠纷可另行依法解决，但赵国华并不能因此而扣押原告的车辆，因此对原告要求被告返还车辆的诉请，予以支持。原告自愿表示不再要求被告赔偿扣押车辆期间的损失，该表示系原告对己权利的处分，予以支持。被告虽辩称其未扣押原告的车辆，但该辩称与查明的事实不符，不予采信。判决：被告赵国华于判决生效之日起十日内将其扣押原告郭小岗的豫Ａ×××××号白色本田思域小型轿车一辆予以返还。本案受理费100元，由被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵国华提交由乔小涛出具的证明一份，用以证明涉案车辆不是上诉人扣押的。被上诉人郭小岗的质证意见是：该证明不属实，《接处警登记录》上明确显示是上诉人将车开走的。经庭审质
摘要
《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，被告赵国华未经原告许可、且无合法依据即私自扣押原告的车辆至今未还，已侵犯了原告的合法权利。被告赵国华与“杨嵩”之间的纠纷可另行依法解决，但赵国华并不能因此而扣押原告的车辆，因此对原告要求被告返还车辆的诉请，予以支持。原告自愿表示不再要求被告赔偿扣押车辆期间的损失，该表示系原告对己权利的处分，予以支持。被告虽辩称其未扣押原告的车辆，但该辩称与查明的事实不符，不予
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2171号上诉人(原审被告)：赵国华，男，1972年9月8日出生，汉族，户籍地信阳市固始县，现暂住洛阳市。被上诉人(原审原告)：郭小岗，男，1982年2月26日出生，汉族，现住林州市。上诉人赵国华因与被上诉人郭小岗返还原物纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初453号民事判决，向本院提……