劳动争议 （2019）冀01民终10948号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，认定双方存在劳动关系主要考察劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系，包括人身、经济和组织上的隶属性。本案中，原告未能提供有效证据证实死者赵某与被告之间存在人身、经济和组织上的隶属关系，原告仅提供赵某的工作牌、工作服不足以证实其主张，故对原告诉请确认赵某与被告之间存在劳动关系，本院依法不予支持。因不能认定赵某与被告之间存在劳动关系，故原告要求被告支付一次性工亡补助金和抚恤金于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：驳回原告李素果、赵书立、赵力平、赵力竹、赵立军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李素果、赵书立、赵力平、赵力竹、赵立军负担。本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，认定双方存在劳动关系主要考察劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系，包括人身、经济和组织上的隶属性。本案中，原告未能提供有效证据证实死者赵某与被告之间存在人身、经济和组织上的隶属关系，原告仅提供赵某的工作牌、工作服不足以证实其主张，故对原告诉请确认赵某与被告之间存在劳动关系，本院依法不予支持。因不能认定赵某与被告之间存在劳动关系，故原告要求被告支

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10948号上诉人（原审原告）：李素果，女，1952年8月10日出生，汉族，住高邑县。上诉人（原审原告）：赵书立，男，1974年2月24日出生，汉族，住高邑县。上诉人（原审原告）：赵力平，女，1978年5月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）：赵力竹，女，1985年4月4日出生，汉族，住高邑县。上诉人（原审原告）：……