劳动争议 （2014）合民一终字第03528号

沈庆云在合肥市蜀山区长江西路月星家具广场负一楼由张永松租赁的020号展位从事大自然床垫的销售工作，系沈庆云与张永松之间口头协商确定。双方当事人二审中对该事实均不持异议，本院予以确认。沈庆云二审中未提供相关新证据证据其工作所在的上述经营场所系由大自然床垫经营部实际经营。沈庆云上诉以其与大自然床垫经营部之间存在事实劳动关系为由，要求改判支持其原审诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由沈庆云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　方玮韡二〇一四年十二月五日书　记　员　　鲍晶晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认

沈庆云在合肥市蜀山区长江西路月星家具广场负一楼由张永松租赁的020号展位从事大自然床垫的销售工作，系沈庆云与张永松之间口头协商确定。双方当事人二审中对该事实均不持异议，本院予以确认。沈庆云二审中未提供相关新证据证据其工作所在的上述经营场所系由大自然床垫经营部实际经营。沈庆云上诉以其与大自然床垫经营部之间存在事实劳动关系为由，要求改判支持其原审诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由沈庆云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群审

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03528号上诉人（原审原告）：沈庆云。被上诉人（原审被告）：合肥市包河区大自然床垫居然之家经营部，住所地安徽省合肥市滨湖新区居然之家DS22-1-2-026号。经营者：张永松。委托代理人：唐智灵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人沈庆云因劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02316号民事判……