机动车交通事故责任纠纷 （2015）阳民终字第402号

原告张晓雁因交通事故受伤，经交警部门作出事故责任认定书，双方当事人均无异议，且符合法律规定，故应予采信作为本案认定责任事实的依据。因本案原告张晓雁事故发生时无责任，有就损失进行求偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案被告韩玉科实际营运的车辆投保有交强险，第三者责任险，对张晓雁造成的损失，先应由人保财险盂县金龙公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内，按责任人应承担的责任比例进行赔偿。因被告韩永国在本次事故亦受伤，且已向法院提起诉讼，故被告人保财险盂县金龙公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对张晓雁与韩永国承担均等责任。被告佳通公司与被告韩玉科在分期付款汽车买卖合同中明确约定，车辆发生事故造成损失的，应由车辆购买人承担责任，故被告佳通公司不承担赔偿责任。被告韩金科受雇于被告韩玉科为司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故本案被告韩金科不承担赔偿责任。张晓雁在事故发生时乘坐被告韩永国驾驶的小型普通客车，该车在被告大地财险盂县营销部投有交强险，交强险系针对车上人员之

原告张晓雁因交通事故受伤，经交警部门作出事故责任认定书，双方当事人均无异议，且符合法律规定，故应予采信作为本案认定责任事实的依据。因本案原告张晓雁事故发生时无责任，有就损失进行求偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案被告韩玉科实际营运的车辆投保有交强险，第三者责任险，对张晓雁造成的损失，先应由人保财险盂县金龙公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内，按责任人应承担的责任比例进行赔偿。因被告韩永国在本次事故亦受伤，且已向法院提起诉讼，故被告人保财险盂县金龙公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对张晓雁与韩

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第402号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。住所地盂县金龙大街。法定代表人任永胜，经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张晓雁，男，北京市朝阳区人，现住北京市朝阳区。委托代理人赵建红，山西真安律师事务所律师。一审被告韩金科，男，山西省盂县人，现住盂县。一审被告韩玉科，男，现住山西……