劳务合同纠纷 （2015）青民一终字第1294号

本案诉争的主要焦点问题是：1、马宏雨与秀风公司是否是挂靠关系及秀风公司是否应承担付款责任；2、欠款数额如何认定。关于马宏雨与秀风公司的关系问题，马宏雨未按本院要求答复对上诉人二审提交录音真实性的核实情况，应视为其认可该录音真实性。根据该录音，马宏雨陈述了给付挂靠费以及委派宋亚签字等内容，可以认定马宏雨与上诉人之间实际系挂靠关系，秀风公司系被挂靠单位。根据相关法律规定，被挂靠方即出借资质一方应当对工程欠款承担付款责任，故上诉人主张的挂靠关系成立，但其并不能因挂靠关系而免除本案的付款责任，原审判令秀风公司承担付款责任并无不当。关于欠款数额的认定，本院认为，根据2013年2月7日的工程量结算单记载，欠款数额为162070元，该结算单系马宏雨所出具，且出具日期在最后一次付款之后，故该结算单应视为最终结算，应予以采信。马宏雨主张其在结算单中少扣除了2013年2月5日支付的99400元，但其在支付该99400元之后与于肖周的通话中仍确认总计支付了差600元就96万元，更是在该99400元支付两天后制作的最终的结算单中确认扣减数额仍为96万元。上述事实表明马宏雨在支付2013年2月5日的99400元

本案诉争的主要焦点问题是：1、马宏雨与秀风公司是否是挂靠关系及秀风公司是否应承担付款责任；2、欠款数额如何认定。关于马宏雨与秀风公司的关系问题，马宏雨未按本院要求答复对上诉人二审提交录音真实性的核实情况，应视为其认可该录音真实性。根据该录音，马宏雨陈述了给付挂靠费以及委派宋亚签字等内容，可以认定马宏雨与上诉人之间实际系挂靠关系，秀风公司系被挂靠单位。根据相关法律规定，被挂靠方即出借资质一方应当对工程欠款承担付款责任，故上诉人主张的挂靠关系成立，但其并不能因挂靠关系而免除本案的付款责任，原审判令秀风公司承担付款责任并无不当。关于欠款数额的认定，本院认为，根据2013年2月7日的工程量结算单记载，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1294号上诉人（原审被告）青岛秀凤劳务作业有限公司。法定代表人岳秀奉，经理。委托代理人高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于肖周。委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马宏雨。委托代理人任辉，山东德衡律师事务所律师。委托代理人姜保良，山东德衡律师事务所律师。原审第三人中启胶建集团有限公司……