民间借贷纠纷 （2017）苏10民终3569号
裁判要旨
王心红与杨庙经济发展公司之间不存在返还代付款的口头合同是错误的。一审中王心红提供的执行局谈话笔录、执行局出具的50万元收据、结账书等证据形成完整的证据链，足以证明王心红与杨庙经济发展公司之间存在返还代垫款的口头合同。4、本案属于民事纠纷，立案时法院作为何种案件立案以及审理本案时法官以何种思路来审理并非是王心红能决定。如法院发现该案件不属于本庭审理范围，应当移送其他有权审理的法庭，而不是简单以缺乏合同依据予以驳回；更何况在审理过程中，王心红也提出不当得利的观点，一审法院让王心红另行主张，违背了一事不再理的原则，很可能导致如果王心红以不当得利另行主张，案件可能无法立案。恒宇公司辩称，1、王心红立案以及一审第一次庭审中主张的都是合同之债，在第二次庭审中同时主张不当得利之债和合同之债。合同之债与不当得利之债是两个不同的法律关系，应当选择起诉，在同一个案件中不能同时主张，一审法院在认定上诉人向恒宇公司主张合同之债没有合同依据的情形下，认为不当得利之债应另案提起诉讼，并无不当。2、王心红在上诉状中再次同时主张合同之债和不当得利之债。王心红以代物清偿合同为依据要求恒宇公司返还款项的主张不能成立，代物
摘要
王心红与扬州市恒宇工业废弃物处理有限责任公司、扬州市杨庙经济发展有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3569号上诉人（原审原告）：王心红，男，1958年4月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，江苏锦登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市恒宇工业废弃物处理有限责任公司，住所地在江苏省扬州市杨庙镇赵庄村。法定代表人：宦建弟，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁官成……