劳动争议 (2019)浙04民终304号
裁判要旨
本案争议的焦点是:吴永林、乍浦公司是否存在劳动关系。根据吴永林、乍浦公司之间签订的《乍浦镇垃圾收集、运输承包合同》,双方约定的承包价格中不仅仅包含了吴永林的驾驶费,还包含了所使用车辆的油料费、保险费、修理费等,这与劳动关系中的工资并不相符;对于吴永林的工作时间,乍浦公司未作考勤,也未对吴永林每天的工作时间作要求,仅要求吴永林每天完成所划定工作区域内的垃圾收集运输工作,且合同中约定的工作也可由吴永林叫他人代替完成,故吴永林、乍浦公司之间的关系,是由吴永林交付劳动成果,而由乍浦公司支付报酬的合同;根据双方合同的约定,双方在履行合同过程中,吴永林系自负盈亏,发生事故及车辆维修等各种费用开支均由其自行承担,该合同中约定的吴永林所承担的风险,并非劳动合同关系中职工所应承担。综上,吴永林、乍浦公司之间的关系,并不符合劳动合同的构成要件,而系劳务承包合同关系。对于吴永林认为其在工作中所使用的车辆系由乍浦公司提供,并且乍浦公司为吴永林缴纳了职工养老保险,故双方之间系劳动关系的意见,上述情形系认定双方存在劳动关系可参照的依据之一,现实中也存在挂靠单位缴纳社会保险的情况,故仅上述情形并不必然构成劳动关系,
摘要
本案争议的焦点是:吴永林、乍浦公司是否存在劳动关系。根据吴永林、乍浦公司之间签订的《乍浦镇垃圾收集、运输承包合同》,双方约定的承包价格中不仅仅包含了吴永林的驾驶费,还包含了所使用车辆的油料费、保险费、修理费等,这与劳动关系中的工资并不相符;对于吴永林的工作时间,乍浦公司未作考勤,也未对吴永林每天的工作时间作要求,仅要求吴永林每天完成所划定工作区域内的垃圾收集运输工作,且合同中约定的工作也可由吴永林叫他人代替完成,故吴永林、乍浦公司之间的关系,是由吴永林交付劳动成果,而由乍浦公司支付报酬的合同;根据双方合同的约定,双方在履行合同过程中,吴永林系自负盈亏,发生事故及车辆维修等各种费用开支均由其自行
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终304号上诉人(原审原告):吴永林,男,1972年9月24日出生,汉族,住平湖市。委托诉讼代理人:徐巧月,上海普世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):嘉兴市港区乍浦环境卫生服务有限公司,住所地嘉兴市乍浦镇汤山东路38号,统一社会信用代码91330400678421300Y。法定代表人:朱慧钢,执行董事。委托诉讼代理人:徐飞雄、奚筱岑……