确认合同无效纠纷 (2021)京02民终3394号
裁判要旨
中华人民共和国民法典第一百五十四条规定:行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。众鑫志禾公司与迎风坡村委会签订土地承包(租赁)合同,租赁土地100亩种植地及地上物、附属设施应属众鑫志禾公司所有。房山区城关街道中心区棚户区改造项目拆迁时,迎风坡村委会应与众鑫志禾公司签订协议书。2018年6月20日,众鑫志禾公司为卢俊超出具授权委托书,卢俊超享有代为签订拆迁补偿协议、代收拆迁补偿款等权限。卢俊超仅系众鑫志禾公司的授权委托人,应以众鑫志禾公司名义与迎风坡村委会签订协议书。卢俊超以自己名义与迎风坡村委会签订的协议书超越代理权限。2018年7月10日,众鑫志禾公司与卢俊超签订转让协议,以250万元价格将100亩种植地及地上物、附属设施转让给卢俊超。此时,转让财产已进入评估阶段,众鑫志禾公司理应知晓评估价值,转让费价格明显低于评估价值。结合法院(2019)京0111民初7386号民事判决书可以证实转让财产涉及刘原君的财产份额。卢俊超持有转让协议的情况下,仍基于众鑫志禾公司的授权委托书
摘要
中华人民共和国民法典第一百五十四条规定:行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。众鑫志禾公司与迎风坡村委会签订土地承包(租赁)合同,租赁土地100亩种植地及地上物、附属设施应属众鑫志禾公司所有。房山区城关街道中心区棚户区改造项目拆迁时,迎风坡村委会应与众鑫志禾公司签订协议书。2018年6月20日,众鑫志禾公司为卢俊超出具授权委托书,卢俊超享有代为签订拆迁补偿协议、代收拆迁补偿款等权限。卢俊超仅系众鑫志禾公司的授权委托人,应以众鑫志禾公司名义与迎风坡村委会签订协议书。卢俊超以自己名
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3394号上诉人(原审被告):卢俊超,男,1980年7月22日出生,汉族,农民,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):刘原君,男,1966年5月5日出生,汉族,河南省永城市新桥乡侯楼村农民,现住北京市房山区。原审被告:北京市房山区人民政府城关街道办事处迎风坡村村民委员会,住所地北京市房山区人民政府城关街道迎风坡村。法定代表人:常练,主任……