房屋买卖合同纠纷 (2016)沪01民终7320号

案号
(2016)沪01民终7320号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。XX、蒋涛与康晓龙就系争房屋签订的《买卖合同》及相关协议,系当事人的真实意思表示,依法有效,双方当事人均应按约履行。涉案合同应当解除抑或继续履行,结合双方提供的证据及质证情况,法院认为应当继续履行,理由:其一,关于房款的支付情况。XX、蒋涛按约并超过合同约定金额支付了400万元,对于余款,其中280万元双方知晓系XX、蒋涛通过贷款方式取得,并于过户之后支付至康晓龙,XX、蒋涛提供的证据也证实其在积极履行贷款义务。对于50万元尾款,合同中约定了在办理产权过户手续之前通过居间方转付或直接支付,该款项虽然XX、蒋涛尚未支付,但就全部购房款而言,仅是部分义务,并非根本性影响合同的履行。现XX、蒋涛已支付大部分房款,承诺有继续履约的能力,并提供相应担保,系争房屋的权利限制得以清除,故本案合同以继续履行为宜。康晓龙以XX、蒋涛违约为由要求解除合同的反诉主张,不符合法定及约定解除条件,法院不予支持。故XX、蒋涛要求康晓龙继续履行合同,将房屋过户至其名下的诉讼请求,法院依法予以支持。其二,关于房屋的交付情况。对于系争房屋的交房时间,《买卖合同》未有明确约定,双方均确认以《居间

摘要

依法成立的合同受法律保护。XX、蒋涛与康晓龙就系争房屋签订的《买卖合同》及相关协议,系当事人的真实意思表示,依法有效,双方当事人均应按约履行。涉案合同应当解除抑或继续履行,结合双方提供的证据及质证情况,法院认为应当继续履行,理由:其一,关于房款的支付情况。XX、蒋涛按约并超过合同约定金额支付了400万元,对于余款,其中280万元双方知晓系XX、蒋涛通过贷款方式取得,并于过户之后支付至康晓龙,XX、蒋涛提供的证据也证实其在积极履行贷款义务。对于50万元尾款,合同中约定了在办理产权过户手续之前通过居间方转付或直接支付,该款项虽然XX、蒋涛尚未支付,但就全部购房款而言,仅是部分义务,并非根本性影响合

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7320号上诉人(原审原告、反诉被告):XX,男,1977年3月16日生,汉族,户籍地江苏省苏州市工业园区,现住上海市浦东新区。上诉人(原审原告、反诉被告):蒋涛,女,1979年4月2日生,汉族,户籍地江苏省淮安市淮阴区,现住上海市浦东新区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:戴捷,北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉……