机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第182号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定:“造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”被上诉人陈盛林作为本起交通事故受损车辆的权利人,有权主张对其车辆进行修理。陈盛林其所提供修理发票,盖有收款单位的公章,其数额与结算单上列明的维修项目及数额相符,能够证明其财产损失。上诉人人保古田支公司自行委托鉴定机构所作的鉴定结论,采用电话调查手段对受损车辆市场价值的鉴定,无相关详细、明确的数据佐证,结果随意性较大,本院不予采纳。根据原审被告古田农交公司与上诉人人保古田支公司签订的商业三者险保险条款第四条约定,上诉人应对被保险人在保险期间内使用被保险机动车发生意外事故致使第三者遭受的财产损失承担赔偿责任。该保险条款第二十五条还规定:“保险车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏,应当尽量修复……”。上诉人人保古田支公司作为保险人并未对因交通事故造成第三人车辆损坏的维修费用大于车辆市场价值时必须按市场价值折价赔偿进行约定,并已履行了告知义务,被上诉人陈盛林有权向上诉人主张赔付车辆修理费。故上诉人主张受损车辆应依据其市场价值予以赔偿的上诉请求,本
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定:“造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”被上诉人陈盛林作为本起交通事故受损车辆的权利人,有权主张对其车辆进行修理。陈盛林其所提供修理发票,盖有收款单位的公章,其数额与结算单上列明的维修项目及数额相符,能够证明其财产损失。上诉人人保古田支公司自行委托鉴定机构所作的鉴定结论,采用电话调查手段对受损车辆市场价值的鉴定,无相关详细、明确的数据佐证,结果随意性较大,本院不予采纳。根据原审被告古田农交公司与上诉人人保古田支公司签订的商业三者险保险条款第四条约定,上诉人应对被保险人在保险期间内使用被保险机动车发生意外事故致使第三
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第182号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司古田支公司,住所地古田县城西街道614路310号。负责人聂凉景,经理。委托代理人余根博,福建立胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈盛林,男,1958年7月23日出生,汉族,古田县人,住古田县。委托代理人林铃斌,福建华忠盛律师事务所律师。原审被告古田县农村短途公交有限责任公司,住……