承揽合同纠纷 （2018）鄂01民辖终110号
裁判要旨
本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《定作承揽合同》虽约定争议提交合同签订地人民法院诉讼解决，但未明确注明合同签订地。谦润公司向原审法院提出合同签订地为咸宁市××区的主张后，却未提交证据予以证明，该公司应当承担举证不能的不利后果。故原审法院关于当事人协议管辖条款约定不明，不宜以协议管辖条款确定管辖法院的认定并无不当。涉案《定作承揽合同》未明确约定合同履行地，而神宇公司起诉要求判令谦润公司偿付报酬，双方争议标的为给付货币，神宇公司作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。故神宇公司选择向合同履行地的武汉东湖新技术开发区人民法院起诉，符合上述法律规定。上诉人谦润公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉
摘要
咸宁谦润电力设备有限公司、武汉神宇电气有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终110号上诉人（原审被告）：咸宁谦润电力设备有限公司，住所地：湖北省咸宁市淦河大道36号。法定代表人：杨晚玲。被上诉人（原审原告）：武汉神宇电气有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新四路28号光谷电子工业园1号厂房1-4层1号房。法定代表人：刘永林。上诉人咸宁谦润电力设备有限公司（以下简称谦润公司）因与被上诉人武汉神宇电气……