机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁05民申11号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。依据该规定，责任免除条款产生效力的条件有两个，一是保险人尽到足以引起投保人注意的提示义务，二是保险人就免除责任条款以书面或口头形式向投保人作出明确说明，两者缺一不可。保险合同中虽有关于“污染损失不负责赔偿”的约定，但并不能证明人保财险公司向投保人履行了书面或口头的明确说明义务，且人保财险公司在原审和再审中均未提供证据证明其向投保人就污染损失不负责赔偿作出过明确说明。现再审申请人主张“机动车保险投保单中明确记载了投保人声明‘保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明。本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保以上险种。上述所填写的内容均属

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。依据该规定，责任免除条款产生效力的条件有两个，一是保险人尽到足以引起投保人注意的提示义务，二是保险人就免除责任条款以书面或口头形式向投保人作出明确说明，两者缺一不可。保险合同中虽有关于“污染损失不负责赔偿”的约定，但并不能证明人保财险公司向投保人履行了书面或口头的明确说明义务，且人保财险公司在原审和再审中均未提供证据证明其向投保人就

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁05民申11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816M。负责人：刘凤利，经理。委托代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。委托代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：……