建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终48号

二上诉人提供的一份尚林亚签字的费用为151579元的煤建公司旧房翻新费用清单及说明，原审认为并未经信阳兆峰置业有限公司法定代表人赵河占签字确认或加盖公司公章，无法证明该项建设工程的发包人系被上诉人信阳兆峰置业有限公司，同时，在本案审理过程中，上诉人亦无法提供其他证据予以相互印证，而判决不予支持上诉人的该部分诉讼请求，该判决并无不当。二审诉讼过程中，二上诉人亦未能提供证据证明尚林亚系被上诉人公司项目经理和监理，或尚林亚的签字系职务行为，二上诉人的权利可以通过其他途径另行主张。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3250元，由上诉人周瑞、雷爱明承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　陈　钢审判员　　吴　斌二〇一七年一月二十日书记员　　杨　帆

二上诉人提供的一份尚林亚签字的费用为151579元的煤建公司旧房翻新费用清单及说明，原审认为并未经信阳兆峰置业有限公司法定代表人赵河占签字确认或加盖公司公章，无法证明该项建设工程的发包人系被上诉人信阳兆峰置业有限公司，同时，在本案审理过程中，上诉人亦无法提供其他证据予以相互印证，而判决不予支持上诉人的该部分诉讼请求，该判决并无不当。二审诉讼过程中，二上诉人亦未能提供证据证明尚林亚系被上诉人公司项目经理和监理，或尚林亚的签字系职务行为，二上诉人的权利可以通过其他途径另行主张。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终48号上诉人（原审原告）周瑞，男，1971年7月1日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人（原审原告）雷爱明，男，1971年5月2日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）信阳兆峰置业有限公司。住所地：信阳市平桥区明港镇兴港大道。组织机构代码：061389136。法定代表人赵河占，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）赵河占，男，197……