债权转让合同纠纷 （2020）黔27破申24号

关于管辖问题。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条“执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理”的规定，本案系瓮安县人民法院执行局移送破产审查，本院对本案有管辖权。 关于当事人资格问题。申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的债权经生效判决确认，申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司具备申请人的主体资格。被申请人贵州省福明置业有限公司系企业法人，具备破产适格主体。 关于本案是否具备破产原因的问题。按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：“（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”的规定，本案中，被申请人贵州省福明置业有限公司的资产在执行过程中未进行评估，无法判断该公司现有财产的价值，不能认定被申

关于管辖问题。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条“执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理”的规定，本案系瓮安县人民法院执行局移送破产审查，本院对本案有管辖权。 关于当事人资格问题。申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的债权经生效判决确认，申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司具备申请人的主体资格。被申请人贵州省福明置业有限公司

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27破申24号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路１０２号，统一信用代码915200007143075654。 负责人：何斌，该分公司负责人。 委托代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师。 委托代理人：陈伟，贵州宏贯律师事务所律师。 被申请人：贵州省福明置业有限公司，住所地黔南布……