医疗损害责任纠纷 （2015）苏中民终字第04665号

黄开标在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点在于鉴定机构确认了医方的过错及因果关系之后，昆山市第一人民医院如何承担赔偿责任及相关的损失如何界定。本次事故即黄开标与昆山市第一人民医院的医疗损害责任纠纷，经苏州市医学会鉴定专家意见认为医方诊疗行为存在过错，其过错行为和黄开标人身损害后果之间有因果关系，原因力大小为轻微因素。因此依据上述鉴定机构的意见并综合考虑医方在本次事故中的过错及因果关系，确定由昆山市第一人民医院承担黄开标损失的15%。对于损失界定问题，黄开标依据侵权关系主张赔偿，故相关的赔偿依据应当按照《中华人民共和国侵权责任法》确定。对于黄开标的损失，认定如下：1、医药费。根据黄开标提供的医疗费票据、病历、出院记录等证据，确定黄开标在人民医院住院医疗费20601.37元，黄开标在上海开元骨科医院住院的医疗费为95586.07元，其他检查费用911元，以上合计医疗费为117098.44元，黄开标主张116788.44元符合法律规定，予以支持。2、误工费。黄开标未提供其因误工减少的损失，亦未提供证据证明误工期限，参照江苏省2014年度最

黄开标在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案的争议焦点在于鉴定机构确认了医方的过错及因果关系之后，昆山市第一人民医院如何承担赔偿责任及相关的损失如何界定。本次事故即黄开标与昆山市第一人民医院的医疗损害责任纠纷，经苏州市医学会鉴定专家意见认为医方诊疗行为存在过错，其过错行为和黄开标人身损害后果之间有因果关系，原因力大小为轻微因素。因此依据上述鉴定机构的意见并综合考虑医方在本次事故中的过错及因果关系，确定由昆山市第一人民医院承担黄开标损失的15%。对于损失界定问题，黄开标依据侵权关系主张赔偿，故相关的赔偿依据应当按照《中华人民共和国侵权责任法》确定。对于黄

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04665号上诉人（原审原告）黄开标。委托代理人刘齐，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人李雪艳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）昆山市第一人民医院。委托代理人佘滨，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人黄开标因与被上诉人昆山市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不……