劳务合同纠纷 （2016）内02民辖终6号

本案属于劳务合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案合同履行地位于包头稀土高新技术产业开发区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回傅宜兵对本案管辖权提出的异议。傅宜兵上诉称，请求撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2016）内0291民初1049号民事裁定，将本案移送至南京市溧水区人民法院审理。上诉人认为，原审法院认定合同履行地在包头稀土高新技术产业开发区无事实依据。从双方签订的合同或者结算协议来看，双方没有约定合同履行地，故合同履行地无法确定。本案应按被告住所地来确定管辖权，即上诉人所在地法院管辖。综上，本案应移送南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，2014年3月7日和2014年5月15日，上诉人傅宜兵与被上诉人张文成分别签订了两份《建设工程施工劳务分包合同》，将原审被告包头牡丹园置业有限公司开发的位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路包头牡丹园2号工程项目的地下车库和6号楼的劳务作业分包给被上诉人张文成。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所

本案属于劳务合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案合同履行地位于包头稀土高新技术产业开发区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回傅宜兵对本案管辖权提出的异议。傅宜兵上诉称，请求撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2016）内0291民初1049号民事裁定，将本案移送至南京市溧水区人民法院审理。上诉人认为，原审法院认定合同履行地在包头稀土高新技术产业开发区无事实依据。从双方签订的合同或者结算协议来看，双方没有约定合同履行地，故合同履行地无法确定。本案应按被告住所地来确定管辖权，即上诉人所在地法院管

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民辖终6号上诉人（原审被告）傅宜兵，男，汉族，1976年10月28日出生，现住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）张文成，男，汉族，1973年3月9日出生，现住内蒙古自治区包头市。原审被告包头牡丹园置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区校园南路以北、沼潭路以东。法定代表人傅宜东，公司董事长。上诉人傅宜兵因与被上诉人张文成、原审被告包……