合同纠纷 (2015)绵民终字第575号

案号
(2015)绵民终字第575号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

双方在相互信任的基础上,李珂接受苗岩峰的委托,从事书店开办及经营的相关事项,该委托合法有效,并具有法律效力。在处理委托事务时,委托人都有义务提供或补偿委托事务的必要费用。因开办新书店李珂垫付了74680元,被告无相应证据证实李珂垫付的此费用系不合理开支,故苗岩峰应当偿还该费用及其利息。苗岩峰以李珂收到1008769元资金未进行结算为由而抗辩不予返还,因该抗辩理由涉及的双方之间的结算纠纷系另一法律关系,本案不予处理。综上所述,为保护当事人的合法利益,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条之规定,遂判决:被告苗岩峰在本判决生效后五日内支付原告李珂垫付的费用74680元,并承担该款自2013年9月20日起至该款付清之日止按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元,由苗岩峰承担。宣判后上诉人苗岩峰不服,向本院提起上诉称:一审法院认定事实错误,理由是,本案所涉款项74680元,虽然是书店的经营性支出,但并不能确

摘要

双方在相互信任的基础上,李珂接受苗岩峰的委托,从事书店开办及经营的相关事项,该委托合法有效,并具有法律效力。在处理委托事务时,委托人都有义务提供或补偿委托事务的必要费用。因开办新书店李珂垫付了74680元,被告无相应证据证实李珂垫付的此费用系不合理开支,故苗岩峰应当偿还该费用及其利息。苗岩峰以李珂收到1008769元资金未进行结算为由而抗辩不予返还,因该抗辩理由涉及的双方之间的结算纠纷系另一法律关系,本案不予处理。综上所述,为保护当事人的合法利益,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条之规定,遂判决:被告苗岩峰在本判决生效后五日内支付原告李珂垫付的费用74680元,并承担该款

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第575号上诉人(原审被告):苗岩峰(曾用名:苗源峰),男,汉族,生于1990年1月22日。委托代理人:龚林,四川浩鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李珂,男,汉族,生于1985年9月12日。委托代理人:徐杉,四川天作律师事务所律师。上诉人苗岩峰因与被上诉人李珂合同纠纷一案,不服绵阳市涪城区人民法院(2014)涪民初字第7955号……