债权转让合同纠纷 （2017）鲁06民终2464号

涉案债权转让合同系中国银行烟台经济技术开发区支行与中国信达资产管理股份有限公司山东分公司真实意思表示，真实有效。被上诉人通过公开拍卖方式从中国信达资产管理股份有限公司山东分公司处取得涉案债权，双方签订了债权转让协议，被上诉人取得涉案债权的方式符合法律规定，应为有效。中国信达资产管理股份有限公司山东分公司以刊登公告方式将其把涉案债权转让给被上诉人的情况送达给上诉人，已对上诉人发生法律效力，上诉人应将欠付的借款本息直接向被上诉人支付。截至2016年8月31日，上诉人欠付借款本金3,368,676元及利息10,856,865.77元，合计14,225,541.77元的事实清楚，被上诉人要求上诉人直接支付被上诉人14,225,541.77元的请求，于法于约有据，应予支持。上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：上诉人山东三鑫科技集团股份有限公司自判决生效之日起十日内支付被上诉人闫大新14,225,541.77元。案件受理费减半收取53,843元

涉案债权转让合同系中国银行烟台经济技术开发区支行与中国信达资产管理股份有限公司山东分公司真实意思表示，真实有效。被上诉人通过公开拍卖方式从中国信达资产管理股份有限公司山东分公司处取得涉案债权，双方签订了债权转让协议，被上诉人取得涉案债权的方式符合法律规定，应为有效。中国信达资产管理股份有限公司山东分公司以刊登公告方式将其把涉案债权转让给被上诉人的情况送达给上诉人，已对上诉人发生法律效力，上诉人应将欠付的借款本息直接向被上诉人支付。截至2016年8月31日，上诉人欠付借款本金3,368,676元及利息10,856,865.77元，合计14,225,541.77元的事实清楚，被上诉人要求上诉人直接

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2464号上诉人（原审被告）：山东三鑫科技集团股份有限公司，住所地：山东省烟台经济技术开发区珠江路30号。法定代表人：王兆义，董事长。委托诉讼代理人：姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，山东劳尔律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：闫大新，男，1969年4月20日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王彦，山东……