著作权权属、侵权纠纷 （2019）豫01民初76号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，被告认为原告与新时代公司于2006年签署的《产品授权使用合同》已于2007年解除，原告将此合同进行著作权登记缺乏法律依据。本院认为，原告与新时代公司于2006年签署的《产品授权使用合同》虽于2007年解除，但是原告与广州新时代影音公司签署的《影音作品购买转让协议》合法有效，根据上述协议原告有权行使涉案33首音乐作品的放映权、复制权、获得报酬权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。原告提供的《经典流行歌曲专辑1-4》音像制品为合法出版物，该专辑表明涉案33首音乐作品的著作权归属于深圳市声影网络科技有限公司原告。但《都有一颗红亮的心》等23首歌曲已经被(2017)豫01民初2704号、(2018)豫01民终789号民事判决支持，属于重复起诉，且判决已经生效，原告深圳市声影网络科技有限公司可以向法院申请通过执行程序解决。原告深圳市声影网络科技有限公司请求判令二被告停止《都有一颗红亮的心》等23首歌
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，被告认为原告与新时代公司于2006年签署的《产品授权使用合同》已于2007年解除，原告将此合同进行著作权登记缺乏法律依据。本院认为，原告与新时代公司于2006年签署的《产品授权使用合同》虽于2007年解除，但是原告与广州新时代影音公司签署的《影音作品购买转让协议》合法有效，根据上述协议原告有权行使涉案33首音乐作品的放映权、复制权、获得报酬权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。原告提供的《经典流行
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初76号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：厉凯华。委托诉讼代理人：轩蕾，河南太昊律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司著作权……