机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1011号

公民的生命健康权受法律保护。根据规定，因发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，戴秀英在村道上被同向行驶的马浚涛驾驶的武进0057744号电动自行车撞倒受伤后经抢救无效死亡，经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：马浚涛应承担该事故的全部责任；戴秀英不承担该事故的责任。且在事故发生后，双方已就该起交通事故造成的损害达成书面赔偿协议，并已部分履行。现邱根娣、朱建平、朱文祺、朱文明以事发路段路灯不亮与戴秀英死亡的损害结果之间存在因果关系为由诉请村委会赔偿，鉴于受害人戴秀英死亡是其遭受交通事故所致，邱根娣、朱建平、朱文祺、朱文明又无其他证据证明其主张，故邱根娣、朱建平、朱文祺、朱文明要求村委会常州市武进区湟里镇香泉村民委员会承担民事责任的诉讼请求，无事实根据及法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回邱根娣、朱建平、朱文祺、朱文的诉讼请求。上诉人邱

公民的生命健康权受法律保护。根据规定，因发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，戴秀英在村道上被同向行驶的马浚涛驾驶的武进0057744号电动自行车撞倒受伤后经抢救无效死亡，经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：马浚涛应承担该事故的全部责任；戴秀英不承担该事故的责任。且在事故发生后，双方已就该起交通事故造成的损害达成书面赔偿协议，并已部分履行。现邱根娣、朱建平、朱文祺、朱文明以事发路段路灯不亮与戴秀英死亡的损害结果之间存在因果关系为由诉请村委会赔偿，鉴于受害人戴秀英死亡是其遭受交通事故所致，邱根娣、朱建平、朱文祺、朱文明又无其他证据证明其主张，故邱根娣、朱

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1011号上诉人（原审原告）邱根娣。上诉人（原审原告）朱建平。上诉人（原审原告）朱文祺。上诉人（原审原告）朱文明。上述四上诉人共同委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市武进区湟里镇香泉村民委员会，住所地常州市武进区湟里镇香泉路。负责人建荣，该村村委主任。委托代理人施平波，常州市武进区湟里法律服务所法律工作……