非法吸收公众存款 （2017）川20刑终82号

原审被告人袁胜富、梁廷春共同非法吸收公众存款，扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。袁胜富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；梁廷春主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原判对二原审被告人的行为符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的非法性、公开性、利诱性和社会性的四个特征作了充分阐述，本院对此予以采信。“向社会公开宣传”，包括以各种途经向社会公众传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任等情形。“向社会公众吸收资金”是指在向亲友或者单位内部人员吸收资金的过程中，明知亲友或者单位内部人员向特定对象吸收资金而予以放任的行为。从本案二原审被告人的行为看，完全符合非法吸收公众存款罪所要求的构成要件，对袁胜富及其辩护人的上诉及辩护意见不予采纳；对梁廷春“系从犯”的上诉理由，经查，梁廷春虽然是由他人介绍参与了袁胜富非法吸收公众存款的犯罪，但是其在本案中的行为积极，作用明显，与袁胜富等人共同完成了非法吸收公众存款的整个犯罪，故本院对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳；“有自首情

原审被告人袁胜富、梁廷春共同非法吸收公众存款，扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。袁胜富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；梁廷春主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原判对二原审被告人的行为符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的非法性、公开性、利诱性和社会性的四个特征作了充分阐述，本院对此予以采信。“向社会公开宣传”，包括以各种途经向社会公众传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任等情形。“向社会公众吸收资金”是指在向亲友或者单位内部人员吸收资金的过程中，明知亲友或者

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川20刑终82号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁胜富，男，汉族，四川省安岳县人，系内江市大升房地产开发有限公司法定代表人，住内江市东兴区胜利镇蟠龙路北段120号2单元9号。上诉人（原审被告人）梁廷春，男，汉族，四川省安岳县人，住安岳县通贤镇罗汉西街*号附***号。四川省安岳县人民法院审理安岳县人民检察院指控原审被告人袁胜……