民间借贷纠纷 （2021）川08民终5号

民间借贷中借款人以借款已经偿还提出的抗辩请求，应当提供确实充分的证据证明。 上诉人刘少华以微信转账的方式履行还款义务，提出抗辩，经查微信转账系向借款人白明健之妻支付的款项，所支付的金额与借款金额不相一致，且没有证据证明偿还借款后对借条证明的借款事实已经清偿。同时，借条仍由出借人持有。故其上诉主张的证据没有达到确实充分的证明标准，故本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，出借人白明健向一审法院提出的偿还借款主张有借条证明，且借款人刘少华对借款事实并没有提出异议，故双方民间借贷关系成立。上诉人刘少华的借款已经偿还的上诉主张没有证据证明，应当驳回其上诉请求。一审判决据此认定的事实清楚，审判程序合法，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘少华负担。 本判决为终审判决。 审判长　李　林 审判员　徐小雁 审判员　吕　晶 二〇二一年三月十五日 书记员　王汇锋

民间借贷中借款人以借款已经偿还提出的抗辩请求，应当提供确实充分的证据证明。 上诉人刘少华以微信转账的方式履行还款义务，提出抗辩，经查微信转账系向借款人白明健之妻支付的款项，所支付的金额与借款金额不相一致，且没有证据证明偿还借款后对借条证明的借款事实已经清偿。同时，借条仍由出借人持有。故其上诉主张的证据没有达到确实充分的证明标准，故本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，出借人白明健向一审法院提出的偿还借款主张有借条证明，且借款人刘少华对借款事实并没有提出异议，故双方民间借贷关系成立。上诉人刘少华的借款已经偿还的上诉主张没有证据证明，应当驳回其上诉请求。一审判决据此认定的事实清楚，审判程序合法，应

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终5号 上诉人（原审被告）刘少华（曾用名：刘后明），男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审原告）白明健，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 上诉人刘少华因民间借贷纠纷一案，不服旺苍县人民法院(2020)川0821民初1396号民事……