机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民一终字第193号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）关于原告方请求赔偿款项的核定；（二）各赔偿主体赔偿责任的承担。现作如下分析：（一）关于原告请求赔偿款项的核定。根据相关规定和已经查明的事实，对原告谭伏成因伤所受的损失核定如下：（1）医疗费：根据原告谭伏成实时发生的医疗费核定为5509元；（2）住院期间伙食补助费：原告主张1600元，符合法律规定，予以支持；（3）原告谭伏成受伤住院的护理费：参照服务业标准，护理费应计算为：55天×31488元／365天=4744.7元；（4）摩托车损失费因原告谭伏成未提供证据予以佐证，对原告谭伏成的该项请求不予支持。以上损失合计11853.7元。对三原告因唐雪娥死亡所受的损失核定如下：（1）死亡赔偿金：21319元／年×20年=426380元；（2）丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算为：3336元／月×6个月=20016元；（3）办理丧事期间支付的交通费用、误工费用因三原告未提供证据予以佐证，对三原告的该项请求不予支持；（4）精神抚慰金，因唐雪娥因本交通事故死亡，给原告方带来了重大的精神创伤，原审法院酌情将其精神抚慰金确定

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）关于原告方请求赔偿款项的核定；（二）各赔偿主体赔偿责任的承担。现作如下分析：（一）关于原告请求赔偿款项的核定。根据相关规定和已经查明的事实，对原告谭伏成因伤所受的损失核定如下：（1）医疗费：根据原告谭伏成实时发生的医疗费核定为5509元；（2）住院期间伙食补助费：原告主张1600元，符合法律规定，予以支持；（3）原告谭伏成受伤住院的护理费：参照服务业标准，护理费应计算为：55天×31488元／365天=4744.7元；（4）摩托车损失费因原告谭伏成未提供证据予以佐证，对原告谭伏成的该项请求不予支持。以上损失合计11853.7元。对三原告因唐雪娥

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第193号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。住所地：江西省萍乡市建设东路***号。负责人李卫，经理。委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）谭伏成，男，1952年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）谭刚建，男，1975年9月19……