不当得利纠纷 （2013）六民一终字第00573号

被告获得的15万元没有法律上的根据，虽然已既成事实，也不能受到法律保护，被告应将不当得利返还给利益受损人，故原告要求被告返还15万元不当得利的请求，予以支持。被告认为原、被告之间订立了工矿产品购销合同，原告汇入被告账户上的汇款是货款，不是不当得利，余下的15万元是违约金，不存在返还。但原告并未在合同上盖章或签字，该合同没有成立，不存在违约，不能认定原告汇入被告账户上的500万元是货款，也不能认定余下15万元属违约金，故被告该辩称主张不能成立。至于原告贷款的合法性问题，不属于本案的审理范围，不予审查。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告舒城县高潮盛达保温材料有限公司于判决生效后十日内返还原告安徽成辉玻纤织造有限公司15万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告舒城县高潮盛达保温材料有限公司负担。舒城县高潮盛达保温材料有限公司上诉提出：其公司与安徽成辉玻纤织造有限公司签订有工矿产品购销合同，安徽成辉玻纤织造有限公司汇入其

被告获得的15万元没有法律上的根据，虽然已既成事实，也不能受到法律保护，被告应将不当得利返还给利益受损人，故原告要求被告返还15万元不当得利的请求，予以支持。被告认为原、被告之间订立了工矿产品购销合同，原告汇入被告账户上的汇款是货款，不是不当得利，余下的15万元是违约金，不存在返还。但原告并未在合同上盖章或签字，该合同没有成立，不存在违约，不能认定原告汇入被告账户上的500万元是货款，也不能认定余下15万元属违约金，故被告该辩称主张不能成立。至于原告贷款的合法性问题，不属于本案的审理范围，不予审查。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告舒城县高潮盛达保温材料有

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00573号上诉人（原审被告）：舒城县高潮盛达保温材料有限公司，住安徽省舒城县。法定代表人：王贵俊，系该公司董事长。委托代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽成辉玻纤织造有限公司，住安徽省舒城县。法定代表人：金士明，系该公司董事长。委托代理人：周世义，安徽舒洲律师事务所律师。原审被告舒城县高潮……