机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第2214号

公民的人身权受法律保护。被告陈光海在驾驶车辆过程中致原告受伤，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故证明，认为该道路交通事故形成原因无法查清。法院认为，造成事故无法查清的原因系无法查清是哪一方违反信号灯通行，把该证明责任分配给任何一方，对该方都是不公平的，故以双方平均承担事故责任较为合理。又由于原告受伤后拒绝到医院救治，其主观愿望虽然是好的，但客观上却加重了损害后果，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书认为延误治疗对不良后果的影响属轻微因素（参与程度拟为5%-15%），该鉴定意见应予支持。综合以上事实，法院酌定原告承担本案55%的责任，有赔偿义务的被告承担本案45%的责任。被告陈光海虽然系被告青岛造船厂有限公司的职工，但没有证据证明其驾驶肇事车辆系履行职务的行为，且被告广汽三菱汽车有限公司书面承认系其临时让陈光海驾驶车辆，故被告青岛造船厂有限公司在本案交通事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。被告陈光海为被告广汽三菱汽车有限公司驾驶车辆并未收取报酬，在法律上属于无偿帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提

公民的人身权受法律保护。被告陈光海在驾驶车辆过程中致原告受伤，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故证明，认为该道路交通事故形成原因无法查清。法院认为，造成事故无法查清的原因系无法查清是哪一方违反信号灯通行，把该证明责任分配给任何一方，对该方都是不公平的，故以双方平均承担事故责任较为合理。又由于原告受伤后拒绝到医院救治，其主观愿望虽然是好的，但客观上却加重了损害后果，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书认为延误治疗对不良后果的影响属轻微因素（参与程度拟为5%-15%），该鉴定意见应予支持。综合以上事实，法院酌定原告承担本案55%的责任，有赔偿义务的被告承担本案45%

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2214号上诉人（原审被告）广汽三菱汽车有限公司。法定代表人卢飒，职务董事长。委托代理人王磊，北京市天如律师事务所律师。委托代理人战会庆，山东纬达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘福强。法定代理人胡亚历。原审被告陈光海。委托代理人战会庆，山东纬达律师事务所律师。原审被告青岛造船厂有限公司。法定代表人张志祥，职务董事长。委托代理人……