机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终3915号

该投保单没有经办人及负责人签字，不足以证明上诉人履行了告知义务。而依据民事法律基本规定，被上诉人神木宇龙公司属于法人，具有独立的民事主体地位，在投保单加盖公章既为公司法人明确的意思表示，也应由公司法人承担相应法律后果，并非一定需要经办人及负责人签字才能确定。因此，上诉人认为，一审法院以没有经办人及负责人签字为由认定上诉人没有尽到告知义务是与法律不符的，依法应予改判。被上诉人胡宝雄辩称，二上诉人在一审法院审理中并未提交证据证明其就保险合同的免责条款尽到了提示和说明的义务，因此免责条款不产生效力，二上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人秦光辉、神木宇龙运输公司未向本院陈述答辩意见。胡宝雄向一审法院起诉请求：1、依法判令人保财险吴堡公司、安诚财险榆林公司赔偿胡宝雄医疗费14094.8元、住院伙食补助费330元、营养费900元、误工费14040元、护理费3120元、交通费467元、鉴定费1200元，共计34151.8元；不足部分由秦光辉、吴堡泰和公司、神木宇龙公司按照责任比例赔偿；2、本案诉讼费由秦光辉、吴堡泰和公司、神木宇龙公司、人

该投保单没有经办人及负责人签字，不足以证明上诉人履行了告知义务。而依据民事法律基本规定，被上诉人神木宇龙公司属于法人，具有独立的民事主体地位，在投保单加盖公章既为公司法人明确的意思表示，也应由公司法人承担相应法律后果，并非一定需要经办人及负责人签字才能确定。因此，上诉人认为，一审法院以没有经办人及负责人签字为由认定上诉人没有尽到告知义务是与法律不符的，依法应予改判。被上诉人胡宝雄辩称，二上诉人在一审法院审理中并未提交证据证明其就保险合同的免责条款尽到了提示和说明的义务，因此免责条款不产生效力，二上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人秦

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3915号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地陕西省吴堡县。法定代表人：宋卫兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地为榆林市榆阳区。负责人：闫建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，男，1983年3月23日出生……