合同纠纷 （2014）郑民四终字第701号

崔安敏与崔爱国、范秋霞、桥上村委之间的纠纷系拆迁纠纷，不属于人民法院受理民事纠纷的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回崔安敏的起诉。上诉人上诉称：本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷，应属于人民法院受案范围，一审法院裁判错误，应予撤销原审裁定，指定审理。被上诉人均答辩称：一审法院裁定正确，应予维持。本院经审理查明与一审一致。本院认为：上诉人所主张的诉请不属于人民法院民事收案范围，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郝鸿标审判员　　张永军审判员　　陈　予二〇一四年四月九日书记员　　刘欢欢 来源：百度

崔安敏与崔爱国、范秋霞、桥上村委之间的纠纷系拆迁纠纷，不属于人民法院受理民事纠纷的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回崔安敏的起诉。上诉人上诉称：本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷，应属于人民法院受案范围，一审法院裁判错误，应予撤销原审裁定，指定审理。被上诉人均答辩称：一审法院裁定正确，应予维持。本院经审理查明与一审一致。本院认为：上诉人所主张的诉请不属于人民法院民事收案范围，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郝鸿标审判员　

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第701号上诉人（原审原告）：崔安敏，男，1971年10月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：崔爱国，男，1959年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：范秋霞，女，1964年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：巩义市孝义街道办桥上村民委员会。法定代表人：崔宗超，该村村长。上述三被上诉人委托代理人：巴均瑞，河南永锋律师……