劳动争议 （2016）宁01民辖终60号

本案系劳动争议纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，本案中，原审三被告住所地不一致，各被告住所地的基层人民法院都有管辖权，故原审被告之一西部云谷技术有限公司的住所地为宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街IBI育成中心1—506号。因此，依据上述法律规定作为最先立案的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一六年五月十日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院

本案系劳动争议纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，本案中，原审三被告住所地不一致，各被告住所地的基层人民法院都有管辖权，故原审被告之一西部云谷技术有限公司的住所地为宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街IBI育成中心1—506号。因此，依据上述法律规定作为最先立案的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终60号上诉人（原审被告）大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。法定代表人张志军，系该公司总经理。委托代理人李晓红，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑永健，男，1959年3月14日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人杨海博，宁夏正义达律师事务所律师。原……