票据追索权纠纷 （2018）鲁14民初119号
裁判要旨
江苏金票通公司与山东海奥公司签订的《平台合作协议》、《平台合作补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。基于上述协议，山东海奥公司通过江苏金票通公司平台融资1872.2万元后，应按约定及时偿还款项本息。但期限届满后，山东海奥公司未及时偿还本息，江苏金票通公司替山东海奥公司代偿2000万元本息给江苏金票通公司平台的投资人，故江苏金票通公司有权利要求山东海奥公司偿还代偿款项。江苏金票通公司与山东海奥公司签订的《商业承兑汇票质押合同》虽约定以涉案八张商业承兑汇票为上述借款提供质押，但涉案八张商业承兑汇票事实上均以背书转让的形式转让给江苏金票通公司，故江苏金票通公司取得涉案八张商业承兑汇票的汇票权利，而非质权。本案的法律关系由山东海奥公司与江苏金票通公司平台投资人之间的借款关系，转化为江苏金票通公司对涉案八张商业承兑汇票与山东龙力公司、山东海奥公司之间的票据关系。 涉案八张商业承兑汇票以背书形式转让，且背书连续，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举
摘要
江苏金票通投资管理有限公司与山东龙力生物科技股份有限公司、山东临邑海奥生物科技有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书 票据追索权纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁14民初119号 原告：江苏金票通投资管理有限公司，住所地江苏省南京市六建邺区江东中路106号2112室。 法定代表人：孙强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭飞，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州市（禹城）高新技术产业开发区。 法定代……