机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民二终字第393号

该案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对ＸＸ县交警大队作出的事故认定书没有提出异议，该院查明的事实与事故认定书上认定的事实相符，该院确定本次事故中被告赵宇承担主要责任，原告李甲林承担次要责任。因被告赵宇驾驶的湘M5NM**小型客车在被告ＸＸ人保支公司投保了交强险和第三者责任险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告ＸＸ人保支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保第三者责任险的被告ＸＸ人保支公司依据保险合同予以赔偿。根据上述查明的事实和法律规定，该院确定此次交通事故给原告李甲林造成的经济损失为347，465.52元，分别是：1、医疗费6，989.12元；2、护理费2，074元；3、住院伙食补助费850元；4、营养费510元；5、误工费5，773.3元（23，414元÷365天×90天）；6、康复费3，000元；7、5级与10级伤残赔偿金102，138元；8、安装假肢费用156，250元；9、假腿维修保养费31，250元；10、装配假肢康复训练护理费10，247.7元［35，623元÷365天×（30天＋75天）］；

该案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对ＸＸ县交警大队作出的事故认定书没有提出异议，该院查明的事实与事故认定书上认定的事实相符，该院确定本次事故中被告赵宇承担主要责任，原告李甲林承担次要责任。因被告赵宇驾驶的湘M5NM**小型客车在被告ＸＸ人保支公司投保了交强险和第三者责任险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告ＸＸ人保支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保第三者责任险的被告ＸＸ人保支公司依据保险合同予以赔偿。根据上述查明的事实和法律规定，该院确定此次交通事故给原告李甲林造成的经济损失为347，465.52元，分别是

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第393号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。负责人蒋春勇。委托代理人黄国田。被上诉人（原审原告）李甲林。委托代理人奉飞月。原审被告赵宇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司因与被上诉人李甲林、原审被告赵宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民一初字第506号民……