装饰装修合同纠纷 （2018）川0112民初5691号
裁判要旨
陈大胜与博雅尚城公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，博雅尚城公司未在约定工期内完成装修施工义务，导致合同目的不能实现，且博雅尚城公司亦认可陈大胜解除合同诉讼请求，故对于陈大胜要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 之规定，对于博雅尚城公司已进行装修部分，陈大胜已在此基础上继续装修，为避免双方损失进一步扩大，该部分不适合再恢复原状。 本案双方争议的焦点在于应当如何确定博雅尚城公司已施工部分的价值。 陈大胜主张已施工部分价值为23000元，应退还装修款为45000元，博雅尚城公司认为仅应退还14375元，双方明确表示不能就该部分争议达成一致意见，且博雅尚城表示不申请鉴定。 结合双方一致认可的现场视频呈现的施工情况及双方对已完工、未完工部分的陈述，本院酌情认定未施工部分的价值为35000元。 关于陈大胜主张的逾期完工违约金，
摘要
陈大胜与成都博雅尚城建筑装饰工程有限公司、蒲涛装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5691号 原告：陈大胜，男，1964年11月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都博雅尚城建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街66号17楼附1708号。 法定代表人：蒲涛。 被告：蒲涛，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈大胜与被告成都博雅尚城建筑装饰工程有限公司……