机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏12民终893号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖某负主要责任，戴某某、葛某某负事故的次要责任。对于机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交强险限额内赔偿，对超过部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任在商业三者险赔偿限额内予以相应赔偿，不足部分由机动车驾驶人赔偿。本案交通事故中肖某承担主要责任，故对范某1主张的超出机动车交通事故责任强制险的损失，一审法院确定人寿财保公司和信达财保公司共计承担30%的赔偿责任，人寿财保公司和信达财保公司各承担15%。关于范某1的损失，一审法院核定如下：1、医疗费：依据范某1提供的发票，依法确认为300元。2、护理费：根据范某1的伤情，范某1住院期间需一人护理，一审法院依据本地护工标准确定护理费标准为100元/天，故护理费为100元/天×14天=1400元，范某1主张出院后一年的护理费，没有法律依据，一审法院不予支持。3、交通费、住宿费，范某1在泰兴就医及去上海检查期间，有交通及住宿费用支出，其金额一审法院酌定为1800元。4、范某1主张“误学误业费”缺乏法律依据，但范某1因本
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司与范某1、戴宏德等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终893号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。负责人：高阳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某1，男，2001年6月10日出生，汉族，住泰兴市。法定代理人：范某2（系范某1父亲），男，1963年3月5日出生，汉族，住泰兴市。委……