排除妨害纠纷 （2019）鲁01民终11849号

《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第二款规定，村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作。第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。本案虽系排除妨害纠纷，实则镇党委政府组织的回收农村闲散土地的一项行政性工作。各村成立工作小组，在村党支部的领导下积极推进工作，可以体现出村委会与村民之间是一种管理与被管理的关系，并非平等民事主体之间的关系。故，一审法院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法裁定驳回十字街村委会的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回商河县民委员会的起

《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第二款规定，村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作。第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。本案虽系排除妨害纠纷，实

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11849号上诉人（原审原告）：商河县民委员会，住所地商河县。法定代表人：路用学，主任。被上诉人（原审被告）：路致武，男，1966年3月24日出生，汉族，住商河县。上诉人商河县民委员会（以下简称十字街村委会）因与被上诉人路致武排除妨害纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2019)鲁0126民初1275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……