合同纠纷 （2021）闽08民终42号

陈卫东、吴立志提交的证据将结合在案证据予以综合评判。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是：卢仰承与吴立志之间的股权转让协议是否生效。卢仰承与吴立志于2015年签订股权转让协议明确将卢仰承所持有的15%的股权转让与吴立志，该事实有2011年10月1日卢仰承向吴立志出具的收条及从2011年5月1日至2011年11月8日从吴长志及张洁珍的账户上共转款150万元给卢仰承的转账凭证为证，而后吴立志办理了永诚物流公司的股东变更登记手续，卢仰承与吴立志就股权转让完成了相应手续，一审判决认为股权转让行为应予确认正确。陈卫东上诉认为吴立志提交的收条与转账凭证不能证明吴立志确有出资，对此却未提交相反的充分证据予以反驳，其主张卢仰承与吴立志所签订的股权转让协议为虚假，损害其合法权益，所提交的证据不足以证明其主张，该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，陈卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维

陈卫东、吴立志提交的证据将结合在案证据予以综合评判。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是：卢仰承与吴立志之间的股权转让协议是否生效。卢仰承与吴立志于2015年签订股权转让协议明确将卢仰承所持有的15%的股权转让与吴立志，该事实有2011年10月1日卢仰承向吴立志出具的收条及从2011年5月1日至2011年11月8日从吴长志及张洁珍的账户上共转款150万元给卢仰承的转账凭证为证，而后吴立志办理了永诚物流公司的股东变更登记手续，卢仰承与吴立志就股权转让完成了相应手续，一审判决认为股权转让行为应予确认正确。陈卫东

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽08民终42号 上诉人（原审原告）：陈卫东，男，1967年1月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢仰承，男，1971年3月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原审第三人：吴立志，男，1972年12月25日生……