提供劳务者受害责任纠纷 （2015）长民二终字第57号

工伤的伤残鉴定标准是建立在用人单位对劳动者所负有的特殊保障义务基础上的，因此这一标准只能适用于劳动者因在履行劳动合同中导致的伤残事故进行的鉴定，而不能适用于其他类型的人身损害伤残鉴定。其他的人身损害伤残事故，在目前无其他标准的情况下，可以参照适用《道路交通事故伤残鉴定标准》作出鉴定。虽然二被告都邦药业和茹士伟对人民法院委托的司法鉴定中心做出的鉴定结论有质疑意见，但因其并未提供足以反驳的相反证据予以推翻，故其抗辩主张依法不能成立。因此，原告的残疾赔偿金可根据鉴定结论依据的《道路交通事故伤残鉴定标准》十级伤残予以保护，即19242.42元=9621.21元／年×20年×10%。关于交通费，可根据原告就医时间、地点、人数和次数，予以合理保护400.00元为宜；对于鉴定费和代理费，系原告正当合理支出，亦应予以保护；关于伙食补助费的主张，与法有据，本院依法予以支持；至于原告主张的被抚养人生活费和营养费，鉴于其并未提供相关证据给予证实，因此原告该项诉求不予支持。关于精神损害抚慰金30000.00元的主张，考虑原告因伤致残确系给其身心和生活带来巨大痛苦和不便，同时综合考虑受诉法院所在地平均生活水平予

工伤的伤残鉴定标准是建立在用人单位对劳动者所负有的特殊保障义务基础上的，因此这一标准只能适用于劳动者因在履行劳动合同中导致的伤残事故进行的鉴定，而不能适用于其他类型的人身损害伤残鉴定。其他的人身损害伤残事故，在目前无其他标准的情况下，可以参照适用《道路交通事故伤残鉴定标准》作出鉴定。虽然二被告都邦药业和茹士伟对人民法院委托的司法鉴定中心做出的鉴定结论有质疑意见，但因其并未提供足以反驳的相反证据予以推翻，故其抗辩主张依法不能成立。因此，原告的残疾赔偿金可根据鉴定结论依据的《道路交通事故伤残鉴定标准》十级伤残予以保护，即19242.42元=9621.21元／年×20年×10%。关于交通费，可根据原

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第57号上诉人（原审被告）茹士伟，男，1982年10月17日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人赵文文，女，1984年7月11日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周鸣镇，男，1989年7月12日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人王丹阳，吉林敦宜律师事务所律师。原审被告吉……