机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终6265号

根据习水县卫生院、习水县人民医院的出院病历，金某1伤情均诊断为左侧胫骨远端骨折。泸州正光司法鉴定所出具泸正司【2017】临鉴字第318号法医临床学鉴定意见书与习水县卫生院、习水县人民医院的诊断意见一致。金某1的伤残等级及续医费鉴定意见系由交警部门委托有鉴定资质的泸州正光司法鉴定所进行评定的，上诉人平安保险公司虽主张鉴定结论缺乏真实性，但并未提交充分证据对诸如鉴定机构及鉴定人员的资质、检材真实性与完整性等鉴定程序与鉴定意见的实质内容予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对鉴定机构作出金某1十级伤残及续医费5000元的鉴定结论予以采信，对上诉人请求重新鉴定的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。

根据习水县卫生院、习水县人民医院的出院病历，金某1伤情均诊断为左侧胫骨远端骨折。泸州正光司法鉴定所出具泸正司【2017】临鉴字第318号法医临床学鉴定意见书与习水县卫生院、习水县人民医院的诊断意见一致。金某1的伤残等级及续医费鉴定意见系由交警部门委托有鉴定资质的泸州正光司法鉴定所进行评定的，上诉人平安保险公司虽主张鉴定结论缺乏真实性，但并未提交充分证据对诸如鉴定机构及鉴定人员的资质、检材真实性与完整性等鉴定程序与鉴定意见的实质内容予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6265号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。地址：遵义市汇川区乌江大厦一楼。社会统一信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐。被上诉人（原审原告）：金某1，男，汉族，生于2011年6月14日，贵州省习水县人，住习水县。法定代理人：金某2，男，汉族，生于1982年4月25日，贵州省习水……