机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤16民终826号

本案争议的问题是：1、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的计算问题；2、精神抚慰金数额的确定。关于残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的计算问题。上诉人一审提供其在龙川县老隆镇鑫绿色餐厅的工作证明及龙川县老隆镇乌石下社区居委会的居住证明，一证实其自2011年5月开始在该餐厅工作，2014年5月起在该餐厅居住，请求残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费按照城镇标准计算。经核实上诉人提供的证据，餐厅未证实居住在该餐厅，而居委会却证实居住于餐厅；上诉人未能表述该餐厅的员工情况，也并未提供劳务合同、缴纳社保费单据、月工资清单等相关证据来证明，未能提供其在城镇居住的生活痕迹的证据，故不足以认定上诉人与鑫绿色餐厅存在劳动合同关系。结合上诉人农业人口性质，一审判决按照农村相应保证计算相关费用，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人对上述费用的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于精神抚慰金数额的确定问题。上诉人因事故造成九级伤残，确实造成精神伤害。一审判决根据当地实际，结合经济状况和生活水平等因素，确定8000元的精神抚慰金符合实际，本院予以维持。上诉人主张调整本院难以

本案争议的问题是：1、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的计算问题；2、精神抚慰金数额的确定。关于残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的计算问题。上诉人一审提供其在龙川县老隆镇鑫绿色餐厅的工作证明及龙川县老隆镇乌石下社区居委会的居住证明，一证实其自2011年5月开始在该餐厅工作，2014年5月起在该餐厅居住，请求残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费按照城镇标准计算。经核实上诉人提供的证据，餐厅未证实居住在该餐厅，而居委会却证实居住于餐厅；上诉人未能表述该餐厅的员工情况，也并未提供劳务合同、缴纳社保费单据、月工资清单等相关证据来证明，未能提供其在城镇居住的生活痕迹的证据，故不

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终826号上诉人（原审原告）：谢冬青，女，1968年10月22日出生，汉族，农民，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：何新，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文宜，广东九麟律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：廖振华，男，1984年1月19日出生，汉族，农民，住江西省赣州市定南县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限……