金融借款合同纠纷 （2019）闽0582民初8258号

泉盛公司、龙湖光厦厂、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽经本院传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 农村商业银行龙湖支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与农村商业银行龙湖支行起诉状及庭审中所主张的事实一致。 本院认为，本案系农村商业银行龙湖支行与泉盛公司、龙湖光厦厂、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽之间的金融借款合同纠纷，因刘应接系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。 按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，农村商业银行龙湖支行与泉盛公司、龙湖光厦厂、刘应接、施宣显、施明哲、曾焕栽分别或共同签订的借款合同、保证合同，形式合法，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。 农村商业银行龙湖支行已依约向泉盛公司发放贷款990000元，泉盛公司支付部分款项后未再依约偿还借款本息，现本案借款期限已经届满，农村商业银行龙湖支行主张泉盛公司应还本付息符合法律规定，本院予以支持。 龙湖光厦

福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与晋江市泉盛化纤制品有限公司、福建省晋江市龙湖光厦服装厂金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初8258号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈长春，该支行职员。 委托诉讼代理人：曾毅倩，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：晋江市泉盛化纤制品有限公司，住所地福建……