机动车交通事故责任纠纷 (2013)咸民终字第01023号

案号
(2013)咸民终字第01023号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2013-10-15

裁判要旨

由于孟小刚、赵卫对本次交通事故负同等责任,孟小刚驾驶的陕v-00806号车在阳光财险咸阳支公司投保了第三者责任商业险,赵卫驾驶的陕a-mq013号车在平安保险陕西分公司投保了交强险和第三者责任商业险,孟小刚和赵卫分别是迅达公司和瑞来博公司员工,其驾驶车辆系职务行为,故对于孙小朋的各项损失应由迅达公司、瑞来博公司赔偿,阳光财险咸阳支公司和平安保险陕西分公司负连带责任。孙小朋诉请的精神损害抚慰金证据不足,不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条第一款、第五十四条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、西安瑞来博科技有限责任公司赔付孙小朋12791.5元【其中误工费104天×155元/天=16120元、伙食补助费30元/天×74天=2220元、营养费20元/天×74天=1480元、护理费74天&

摘要

由于孟小刚、赵卫对本次交通事故负同等责任,孟小刚驾驶的陕v-00806号车在阳光财险咸阳支公司投保了第三者责任商业险,赵卫驾驶的陕a-mq013号车在平安保险陕西分公司投保了交强险和第三者责任商业险,孟小刚和赵卫分别是迅达公司和瑞来博公司员工,其驾驶车辆系职务行为,故对于孙小朋的各项损失应由迅达公司、瑞来博公司赔偿,阳光财险咸阳支公司和平安保险陕西分公司负连带责任。孙小朋诉请的精神损害抚慰金证据不足,不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国道路交通

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民终字第01023号上诉人(原审被告)西安瑞来博科技有限责任公司(以下简称瑞来博公司)。住所地:西安市高新区枫叶新都市***幢杰座公寓*****号。组织机构代码:74283255-1。法定代表人刘晓鹏,系该公司总经理。委托代理人尹智伟,西安市莲湖枣园法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安保险陕……