建设工程施工合同纠纷 (2016)辽05民终1733号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。汤建华主张在张某1承包的锅炉公司建新厂区项目中从事室内装修工程,但未能提供书面合同,也没有其他证据予以佐证。王颖以实际施工人的身份对原告施工的行为予以认可,并为汤建华出具了欠条,但根据永诚公司与张某1签订的《项目工程施工承包合同书》,显示该工程的承包方为永诚公司的项目经理张某1,永诚公司虽然授权王颖处理本溪锅炉(集团)有限公司建新厂区项目”建筑工程的竣工、交工验收、保修,工程款结算等相关事宜,但该授权仅是对处理工程结算等事宜的授权,并不能证明王颖系案涉工程的实际施工人或者合伙人或者直接利害关系人。张某1的妻子郝某及子女张某2、张某3对被告王颖的授权,亦仅授权王颖全权办理本溪锅炉公司新建厂区项目的竣工、结算等事宜,亦并不能证明王颖实际施工人或者合伙人或者直接利害关系人的身份,且现授权已声明无效。永诚公司、锅炉公司均不认可王颖实际施工人的身份。故现有证据无法证明王颖系案涉工程实际施工人,王颖为汤建华出具的欠条
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。汤建华主张在张某1承包的锅炉公司建新厂区项目中从事室内装修工程,但未能提供书面合同,也没有其他证据予以佐证。王颖以实际施工人的身份对原告施工的行为予以认可,并为汤建华出具了欠条,但根据永诚公司与张某1签订的《项目工程施工承包合同书》,显示该工程的承包方为永诚公司的项目经理张某1,永诚公司虽然授权王颖处理本溪锅炉(集团)有限公司建新厂区项目”建筑工程的竣工、交工验收、保修,工程款结算等相关事宜,但该授权仅是对处理工
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1733号上诉人(原审原告):汤建华,男,1972年12月27日出生,汉族,现住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人:王有梁,系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王颖,女,1971年4月23日出生,满族,现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:王忠生,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):本溪市永诚建筑工程有限公司,……