广告合同纠纷 （2015）自民三终字第191号

经典广告公司与牧天食品公司签订的广告合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方均有约束力，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，经典广告公司按照合同约定积极履行了广告上刊发布义务，牧天食品公司亦应当按照约定及时、足额支付广告费用。牧天食品公司认为经典广告公司没有实际履行广告安装发布义务，也没有按约定先履行通知牧天食品公司进行验收才导致被告没有支付剩余款项，故牧天食品公司没有违约行为。牧天食品公司对广告上刊情况的验收程序，是为了就经典广告公司对合同主要义务的履行情况进行确认，虽经典广告公司没有证据证实履行了该通知义务，但牧天食品公司在广告宣传结束后分别两次向经典广告公司支付了广告费，其行为足以证明牧天食品公司对经典广告公司履行广告宣传义务的确认和认可。对此，牧天食品公司的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，牧天食品公司未按约定支付广告费，已构成违约，经典广告公司请求牧天食品公司支付广告费134000元，予以支持。根据双方签订的《经典视线车体广告发布合同》第九条第1款“甲方如未按期足额支付广告费用，每逾

经典广告公司与牧天食品公司签订的广告合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方均有约束力，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，经典广告公司按照合同约定积极履行了广告上刊发布义务，牧天食品公司亦应当按照约定及时、足额支付广告费用。牧天食品公司认为经典广告公司没有实际履行广告安装发布义务，也没有按约定先履行通知牧天食品公司进行验收才导致被告没有支付剩余款项，故牧天食品公司没有违约行为。牧天食品公司对广告上刊情况的验收程序，是为了就经典广告公司对合同主要义务的履行情况进行确认，虽经典广告公司没有证据证实履行了该通知义务，但牧天食品公司在广告宣传结束后分别两次向经典广告公司支付了广告

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民三终字第191号上诉人（原审被告）四川牧天食品有限公司，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇灵官殿社区54号。法定代表人张荩，该公司董事长。委托代理人谢谦，四川品诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都经典视线广告传媒有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号。法定代表人徐志晖，该公司执行董事。委托代理人米坤岚，四川聚贤律师事务所律师……