机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1505号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于本案的民事赔偿责任比例。首先，交警部门作为本案当事人之外的客观、中立、专业的第三方，其对于本案当事人在事故中的过错及责任的认定依据充分，在本案当事人并无证据足以推翻的情况下，应予采信。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述规定，原审法院根据本案当事人在事故中的过错，决定本案民事赔偿责任由吴土林承担70%，广州市晶森电子科技有限公司、严志坚承担30%并无不当，依法应予维持。吴土林上诉要求由被上诉人承担全部赔偿责任，没有依据，本院不予支持。关于本案《交通事故调解书》的效力。首先，吴土林在签订该《交通事故调解书》一个多月前出院时就“神情、对答切题”。其次，该《交通事故调解书》系在交警部门主持下签订，并由交警部门盖章确认。再次，从内容上看，在《交通事故调解书》签订前，吴土林已产生医疗费114710.37元，道路施工单位承担其中的36000

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于本案的民事赔偿责任比例。首先，交警部门作为本案当事人之外的客观、中立、专业的第三方，其对于本案当事人在事故中的过错及责任的认定依据充分，在本案当事人并无证据足以推翻的情况下，应予采信。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述规定，原审法院根据本案当事人在事故中的过错，决定本案民事赔偿责任由吴土林承担70%，广州市晶森电子科技有限公司、严志坚

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1505号上诉人（原审原告）：吴土林，男，1988年2月16日出生，汉族。委托代理人：何锦霞，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴金才，男，1950年10月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广州市晶森电子科技有限公司。法定代表人：钟敏晶，该公司人事经理。被上诉人（原审被告）：严志坚，男，1971年4月19日出生……