债务转移合同纠纷 （2019）黔02民终1723号

根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，因屠定欢对原告负有债务，被告对屠定欢负有债务，从被告向原告出具欠条的事实可知，原告、被告、屠定欢均同意将屠定欢与原告之间的借款合同中的全部还款义务转移给被告，屠定欢退出其与原告及与被告之间的借款合同关系，其与原告、被告之间的债权债务关系消灭，该种情形符合债务转移的构成要件，原、被告基于债务转移合同关系主张债权，本案案由应为债务转移合同纠纷。同时，欠条是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，被告应当按照约定全面严格履行义务。从欠条内容看，出具欠条时，被告支付了2000元，尚欠13000元。被告辩解其在欠条出具后一个月左右的时间又支付了原告8000元，对此，原告予以否认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利

根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，因屠定欢对原告负有债务，被告对屠定欢负有债务，从被告向原告出具欠条的事实可知，原告、被告、屠定欢均同意将屠定欢与原告之间的借款合同中的全部还款义务转移给被告，屠定欢退出其与原告及与被告之间的借款合同关系，其与原告、被告之间的债权债务关系消灭，该种情形符合债务转移的构成要件，原、被告基于债务转移合同关系主张债权，本案案由应为债务转移合同纠纷。同时，欠条是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，被告应当按照约定全面严格履行义务。从欠条内容看，出具欠条时，被告支

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1723号上诉人（原审被告）：张小友。被上诉人（原审原告）：屠元灿。上诉人张小友因与被上诉人屠元灿债务转移合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小友上诉请求：一、撤销原判，发回重审；二、本案一……